2013年2月11日月曜日
【must にはなぜ「現在形」しかないのか】
・ I must finish my homework. (~しなければならない)
・ He must be sick. because he looks pale. (~にちがいない)
助動詞 must には「現在形」しかありません。
つまり、過去形がないのです。
他の助動詞には過去形がちゃんとあります。 (would, could など)
これはなぜでしょうか?
当ブログの「具体」と「抽象」という視点で以下のように説明したいと思います。
【助動詞】のところで次のように記載しました。
●動詞の現在形: 100% (事実)「具体」
助動詞の原形・過去形+動詞の原形: (推測)「抽象」
●must 90%
will 70%
can 60%
may 50%
would 40%
could 30%
might 20%
*数字は実現の度合いを表しています。
注目してほしいところは●印のところです。
musit の推測の度合いは90%です。
これは具体的「事実」を表わす動詞の現在形(100%)に一番近い数字です。
つまり、must の表わす内容は限りなく「事実」に近いのです。
英語は「事実」を「現在形」で表わします。
そして、must も限りなく「事実」に近いため「現在形」で表わされるのです。
must の意味は「~しなければならない」・「~にちがいない」ですが、いずれも十分な根拠に基づいた断定であり、話し手は「~」をほぼ「事実」として認識しているのです。
最後に、must に過去形がない理由ですが、これは過去形が具体的事実ではなく頭の中での想像を表わすため must とは相性がよくないからです。
以上が、「must にはなぜ現在形がないのか」の理由であると当ブログでは考えます。
登録:
コメントの投稿 (Atom)
0 件のコメント:
コメントを投稿